疫情作证：彩电的未来就只剩一个大字

文章时间：2020-06-09 16:00:49 来源：投影时代

　　　　618临近！你是否在为选择什么样的彩电而“捉急”呢？作为疫情后的第一个“全面放开”消费后的购物节，618市场被各方面都寄予厚望。不过，不同厂商拿出的“诚意”却截然不同。这让消费者的“选择”有些迷茫。

　　厂商们的愿景各异

　　这个618购物季，最火的新品当属红米和荣耀。MEMC技术下沉普及型产品，这是这一技术诞生20年来的首次。1699元的55英寸大屏，着实具有吸引力。

　　但是，全球销量冠军三星却采用了“涨涨涨”的策略：5月份，三星电视新品Q950TS系列，共有65、75、85三个尺寸，售价则分别为49999元、69999元、99999元，再创同尺寸产品价格新高。

　　然而，三星的高高在上，并非被所有传统品牌认可：彩电业传统口碑之王索尼， 6月2日首发新品X9100H电视系列，拥有55、65以及75三个尺寸，售价分别是人民币6499元、8999元、15499元。

　　对比之下，可以看到“彩电业的路线”分化非常明显。低价战略、高价战略和索尼这样的“传统定力”型都有存在。那么站在这样的新品供给策略之下，消费者有没有发现“无论高低价格、新老品牌、内资外资等差异之外的相同之处呢”？

　　抛掉价格，选择“尺寸”

　　对于春季彩电新品的“共同之处”，标准的回答就是“大”。基本上，没有75英寸就不好意思开发布会，旗舰系列一定有86英寸，55英寸以下的产品根本登不上发布会的舞台。一个55英寸起步，65/75主流，86英寸高端的“彩电新尺寸线”分布正在形成——甚至，红米98英寸电视价格都已经跌破两万。

　　彩电企业这一选择并非偶然，而是有着“巨大的共识”基础：例如，第一季度，新冠疫情影响下，国内彩电市场“销量规模共计995万台，同比下降20.1%；零售额规模238亿元，同比下降33.9%”（奥维数据）。但是，同期65英寸产品销量不仅没有下降，还略有提升，尤其是70/75/86英寸的市场销量出现了翻番式增长。

　　无独有偶，做为只有大尺寸产品的激光电视品类，第一季度全国销量同比增长102.83%，而1-4月，激光电视的销售量和销售额更是分别增长了106.9%、61.5%——4月份开始的后疫情反弹，激光电视销量增幅进一步提升。

　　作为家用大屏的另类选择，智能投影机产品，在疫情下也表现出了空前的“成长韧性”：根据相关线上销售数据显示，2020年第一季度智能投影市场销量为62。 5万台，同比增长4.7%。考虑到疫情期间，线上电商的物流状态并不佳，这个成绩已经非常难得。

　　“彩电市场倍惨，但是和大屏沾边的却都能正增长。”这种一正一负下的数据变化，足以说明“市场消费方向”、“消费需求”在哪里！

　　大屏需求从未如此明确

　　国内彩电市场的本质是“存量市场”。消费需求主要来源是“旧电视换新”、“新婚、新房”等“三新”市场。

　　其中，新房市场目前也已经进入以“改善性需求”为主的阶段：这导致，相应的彩电需求也向大空间、大屏体验升级。新婚市场，面对90后为代表的新消费观，文化体验和享受消费，决定了产品购买对大屏震撼性需求明确。

　　尤其是作为“市场销量规模主体”的“换新市场”，消费者面临一个悖论：一方面，液晶电视的寿命显著长于传统CRT电视，抑制了市场换新增量；另一方面，彩电存量市场以42/47英寸产品占据主导——这些产品如果不是损坏，更换目前市场销量占比龙头的55英寸，观感体验提升并不是特别明确。

　　这两个因素是制约“换新市场热情”的关键。也是2018年以来行业萎缩的“内在逻辑”。但是，如果是75英寸和86英寸大屏，那么显示面积就将是此前四十多英寸产品画面面积的3-4倍，体验感差异“天翻地覆”——以效果优势求换新，而非以存量产品损坏求换新的“新消费逻辑”就会成立。

　　所以，“大屏”能投撬动彩电消费的所有关键成长性需求点。这与疫情之下，大屏消费品逆势增长的数据高度吻合。

　　“没有大屏”，其它都是扯谈

　　当然，今天的彩电市场概念“横行”：智慧屏、AI、社交、8K、HDR、MINI-LED、QLED、OLED……不胜枚举。这些新技术，显然能够提升产品体验，或者提升显示效果。

　　但是，如果与“大屏”概念比较，这些新技术更像是“锦上添花”，而非“基础性”的升级：例如，8K技术，在小屏幕上，超过人眼分辨极限，体验感意义几乎为零。对比而言，86英寸，乃至于120英寸，8K的细腻感就完全不一样，成为效果提升的重要参数。

　　再例如，强调对比度的HDR、强调色彩的QLED等，也都需要“屏幕够大”才能更多体现“效果增加”——这也是这些技术不被应用于32英寸等小尺寸上的关键。

　　即，没有大尺寸就没有所谓的高端效果、小而精的彩电创新是没有体验极致的：今天超高清8K时代，32英寸依然是1366*768的分辨率。原因不是更高的分辨率有技术难度，或者成本问题（更小的手机屏幕都全高清化了），而是在于，在彩电的一般观看距离下，更高分辨率的32英寸电视，效果提升意义几乎为零（手机、PC显示器等近距离观看产品，高分辨率的意义就显著不同了）。

　　即便是社交电视、智慧屏等新理念、新功能升级，也离不开“大屏”的支撑。一方面，电视新功能，不是对传统观影的否定，传统视听震撼的大屏需求依然存在；另一方面，大屏体验也能提升社交的观感、提升游戏，购物等智慧应用的体验！

　　“找男朋友，一高遮百丑；买电视，一大撑百利”。不是彩电的其它技术进步没有意义，而是彩电的效果提升必须以大屏幕为基础——其它技术进步都需要在大屏的基础上，才能真正发挥出“可以看到”的效果。

　　彩电的历史就是不断变大的历史

　　厂商动作、行业数据、需求市场、技术体验等分析都可以看到“彩电”选择的首要目标就是“大屏”——这个618市场逻辑，已经非常明确。甚至，在以上众多分析的基础上，还可以在增加一个“论据”支撑“大”屏未来论。即彩电的历史就是屏幕不断变大的历史。

　　例如，平板液晶取代CRT的理由是什么？是2005年开始，37/42英寸产品走上历史舞台。而此前，液晶显示在PC、NB、手机上的小屏时代，对彩电行业却没有“大影响”。即便2005年，37英寸液晶电视需要两万以上的价格，也没能阻止其销量不断攀升。（实际上，CRT电视在色彩上长期领先液晶显示，在对比度、反应速度上今天还领先液晶电视，在分辨率上也没有劣势——但是，16：9屏幕的CRT电视，尺寸很难超过32英寸。）

　　甚至，彩电历史中还有CRT背投、DLP背投这样的“另类产品”：用投影技术解决大屏困境。这些产品在上世纪90年代末到本世纪初的10年中，也曾是“高端霸主”——虽然他们的色彩、对比度、亮度表现真的不太好，但是“瑕不掩瑜”，40-60英寸的大尺寸，足以让当时21-29英寸当家的CRT相形见绌。

　　“因为屏幕更大，所以技术更迭；甚至因为需要大屏，忍受很多层面的效果下降……”彩电的历史就是这样，“一大”就称王。

　　行业研究认为，随着10.5/11代液晶面板线加速量产，75/86英寸彩电占主角时代即将来临。即便2020年的新春新冠疫情，也没有能够阻止“大屏电视”走上王位的脚步——新冠导致的逆势寒冬，恰证明了大屏的蓬勃生机。在大屏电视驱动下，一个彩电业崭新的“体验升级”、“换新升级”的向上周期也正在展开。

编辑:三人水

中国家电在线著作权声明 中国家电在线一直尊重作品的版权，网站的所有内容均由其内容合作方提供。转载依据最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释[2000]48号）第三条之规定。如果您发现本网站已转载或摘编了您拥有著作权的作品并对转载有疑议，或对作品的真实性持有其它不同观点，请您发送电子邮件至中国家电在线内部信息部。中国家电在线在网上传输的所有内容均由内容合作方提供，该等内容合作方负责其所发布的内容的真实性、准确性和合法性。